[Dead Channel]

Мысль тут одна оформилась. О мотивации к совершению аморальных и преступных действий и других аспектов этой темы. Нет, я не моралфаг ни разом. Но все же. Если человек задумавший совершить ограбление, например, на улице. Он выбирает жертву и тут есть определенное место случайности. Сложно сказать кто это будет, хотя и есть какие-то критерии выбора, неважно, дело в том, что этим человеком будет незнакомец, и рассматриваться он будет в таком же контексте, инкапсулируя свою реализацию, безо всяких раскрывающих его подробностей. Просто человек, из разряда мимопроходил. Несложно видеть его просто как жертву и не особо загоняться на сей счет. Другое же дело, когда преступление совершает кто-то из близкого окружения. Конечно, ничто не мешает абстрагироваться от того, что ты знаешь этого человека, но черт. Каким же прокаченным скиллом спокойствия, невозмутимости и механизмами заглушения совести стоит обладать. Anyway, это не перестанет быть предательством чистой воды
Да-да, не судить других по себе, но я немного поражаюсь такому... Просто как нож в спину. Чудовища, не иначе.

@музыка: Mad World

Comments

[Starchaser]

Специфика близкого окружения немыслима без той части, где за время его существования каждый из участников успевает затаить причины для ненависти ко всем остальным участникам. Учитывая, что нанести удар можно неожиданно и по заранее известному слабому месту - получается во всех отношениях куда лучше, чем с незнакомцами.

[Dead Channel]

Не думаю, что каждый. Окружение нужно подбирать осознанно все же. Хотя именно здесь часто что-то и упускается.
>> Учитывая, что нанести удар можно неожиданно и по заранее известному слабому месту - получается во всех отношениях куда лучше, чем с незнакомцами.
В этом все и дело.
И есть те, кто позволяет себе этим воспользоваться.